Rights Department

القاضي الاداري يجتهد في حالة عدم وجود نص يحكم المسالة المعروضة عليه كما له ان يجتهد في تفيسر النصوص الغامضة واسقاطها على المسالة المعروضة لكن ليس له ان يحكم فيما لم يطلب منه لان ذلك يعد وجها للطعن في حكمه

القاضي الجزائري لا يجتهم الا في التفسير و التوضيح و لا يحكم في مسائل لم يأتي على ذكرها القانون..ربما قد يجتهم ليجد حلا لكن في حدوووود القانون.. لانه يوجد قاعدة دستورية تقضي بان القاضي لا يخضع الا للقانون.. اي القانون فوق القاضي وليس كما في فرنسا القاضي يأتي بالجديد و بقواعد جديدة.. بالنسبة للجزء الثاني من سؤالي و الذي في الاصل عو سؤال الاستاذة فجاوبتها بعبارة قصيرة.. القاضي لا ينظر او لا يفصل فيما لم يطلب منه. أليسهذا جوابا كافي ام ان هناك نقاط اخرى لم أنتبه لها

من مبادئ القضاء ان القاضي  لا يحكم باكثر مما يطلب منه