قسم الحقوقwww.univ-soukahras.dz/ar/dept/dd |
2 votes
|
الفروقات الجوهرية |
نشر على 14:16, السبت 27 ماي 2017 By Nacereddine MONCER |
أجوبة (4)
جواب (1)
0 votes
|
القضاء و التحكيم يتفقان في كونهما جهات مختصة للحل المنزعات الا انهما يختلفان في التحكيم يعد قضاء ثانوي ينشاء بالاتفاق من الاطراف ، و يكون اطراف النزاع الدولة مضيفة ،و المستثمر ، و الاطراف النزاع في التحكيم لهم الحرية في اختيار الجهة المختصة بالتحكيم التى تنظر في نزاعهم عكس القضاء لا يمكن للاطراف الاتفاق على الجهة المختصة للنظر |
نشر على 21:55, الجمعة 17 نوف 2017 by رشيد حندل (5 points) |
جواب (2)
0 votes
|
التحكيم لا يصح إلا برضا الخصمين ، أما القضاء فلا يشترط رضا الخصمين ولو رفعت إليه قضية ، حكم فيها ولو من غير رضاهما<% |
نشر على 22:06, الجمعة 17 نوف 2017 by رشيد حندل (5 points) |
جواب (3)
0 votes
|
التحكيم لا يصح إلا برضا الخصمين ، أما القضاء فلا يشترط رضا الخصمين ولو رفعت إليه قضية ، حكم فيها ولو من غير رضاهما |
نشر على 22:08, الجمعة 17 نوف 2017 by رشيد حندل (5 points) |
جواب (4)
0 votes
|
زيادة على ما ذكرتم في التحكيم يختار الاطراف المحكم اما في القضاء فلا يمكن للمتقاضين اختيار القاضي كما ان التقاضي درجات اما في التحكيم فليس امام الطاعن سوى دعوى بطلان الحكم |
نشر على 18:26, الثلاثاء 24 مار 2020 by ridha smaali (7 points) |